查重名人数的地方实际上挺多的，大抵都在那些专门管学术诚信的网站。

像知网、万方、维普，还有各校的图书馆系统，根本都能查到。

只要你的论文被投进去，那些系统一般都会显示它查了多少人。 有个挺有意思的小技巧，就是在投完稿之后，略微等一下几天，再回头看一眼那个投稿记录。有些学校会在系统里把查重报告直接踢回给你，这时候你点开对应的论文链接，能看到那个红色的要么绿色的屏蔽词报告，那上面清清楚楚地写着你的名人数是多少。

有时候这个数据会比你自己在学术诚信系统里查出来的要准，就连更直观。 那会儿我也在纠结这个难题，总揪心名字撞得忒深。

后来嘿，转念一想，查重嘛，就是比一比。

要是名字刚好撞了个遍，那说明你写得忒像别人了，要么参考的资料忒滥，这反而是个大难题。

故此，尽量避开那些超高分榜上的名字，要么是最近十年火遍全网的热门人名。 比如，最近这三年，不少大学都在推“新名字”要么鼓励学术创新，只要你不碰那些已经被撞得死死的名字，自己起个新鲜点的名字，后面查重的时候，大约率能省事过关。

哪怕确实撞了，也不至于忒离谱，毕竟查重系统大量时候是设定一个阈值，只要没撞过准，要么撞得比较浅，依然能算作合格。 还有一种情况，就是你自己起名字的时候就得想清楚查重规则。有些学校规定名字要是自编就不算撞，那就挺好办了；有些学校规定只要不是彻底重述他人的核心观点或数据就算，那略微动动脑，换个词、换个结构，总能避开重灾区。 实际上说到底，名人数多少跟你的学术水平没啥直接关系。

哪怕你名字撞了个遍，只要逻辑通顺、数据靠谱，依然能写出高质量的论文。关键别忒焦虑，把重点放在内容的扎实上，而不是盯着那个数字看。 不过话说回来，名字还是尽量自己起个独特的吧。别看查重系统确实有算法，但它也不是万能的，它主要看的是重复度的深浅和内容的相似性，不是全知全能。对于某些顶尖期刊要么对原创性要求极高的地方，名字撞得忒近，有时候连初审都过了，编辑可能直接认定你是在刷数据，那也就尴尬了。

故此，对自己要负责，对自己想表达的想法负责，这些比单纯的数字更关键。 最终，要是你实在揪心名字撞得忒多，能够在投稿前再去查一下自己名字的历史记录。

看看自己有没有过高分怪，有没有被点名过。有过的话，那就规避一下；没有过的，那就安心地写下去。

毕竟，写作的初衷是为了交流思想，不是为了在名字上跟人作对。